大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于五金建材上下游購銷合同的問題，于是小編就整理了1個相關介紹五金建材上下游購銷合同的解答，讓我們一起看看吧。

發回重審的案件會怎樣判決？

對于一個上訴的案件 ，被發回重審很明顯的說明兩件事實，一，一審法院適用法律不當 ，對當事人所說的事實和依據依法定位錯誤 。二，對于雙方當事人所陳述的事實和依據采信度不明確 。以法語所說，事實不清證據不足 。也是發回重審的原因 。如果是一審法院枉法裁判 ，二審法院可以改判不必發回重審。

首先，案件被發回重審，會由原來審判的法院重新組成一個合議庭按照原來審判的流程來重新審理此案，也就是重新再走一遍一審的程序，并不會有原來審判的法官進行重新審判。

其次，既然是重新審判，對于判決結果并不能確認，雖然目前還有事情證據不足，后期證據不足后，還是會有可能會維持原判決、裁定；還有可能經過查明之后，發現事情還有其他方面的隱情，法官就會依法改判、撤銷或者變更。

最后，發回重審的案件還是會跟一個全新的案件一樣，如果對判決結果不服的話，還是可以提起上訴，還是會有一次審判機會。

另外，關于發回重審的案件的審判時間上會按照一審程序重新計算時限。可能會經過一個比較長的時間。這個需要有一個心理準備。

呵呵，還別說，@法眼掃描 就代理了幾起發回重審的案件，有的案件一審我方贏了，對方上訴發回重審，有的案件相反。

有的發回重審的案件，上級法院在裁定中會列明發回的原因。比如@法眼掃描 代理的一起案件，一審竟然是缺席審理，我方上訴后，二審法院直接說一審法院未通知到上訴人，剝奪了上訴人的訴訟權利，撤銷了一審判決，發回重審。

有的發回重審是因為二審出現了新的情況，不能直接在二審處理。比如@法眼掃描 代理的一起建設工程施工合同糾紛中，上訴人一審沒有對工程量進行鑒定，二審提出了，只好發回重審。

當然了，或許發回重審的理由還有其他。

既然發回重審了，就意味著一審判決存在程序上的錯誤，或者事實不清。對上訴人來說，意味著取得了階段性勝利。

所以，發回重審的案件不但要更換法官，而且一般都會參照二審發回裁定進行判決，大都和原來的一審判決還是有差異的。

發回重審的案件會怎樣判決？

發回重審的案件還是跟原來一審一樣，也就是重新走一遍一審的訴訟程序。所以，關于多久出判決，這個還是屬于審理期限的問題。根據規定，一審普通程序的審理期限是六個月，法院可以依職權延長六個月，所以法院可以決定的就有一年的審理期限。對于法官來說，只要在規定的審理期限內出判決即可。當然，當事人若是著急，可以多跟法官聯系，催催法官。

至于案件判決結果，這個沒有人可以預料到。發回重審的案件改判的也有，判決結果跟原判決一樣的也有，這個還是要取決于案件事實和相關的法律規定來確定。但二審法院發回重審時認為部分證據不足，事實有誤，那主要還將圍繞著事實方面來認定。對于事實無法認定的問題，那就按照舉證責任來認定各自責任，并以此承擔相應的法律責任。

發回重審其實是上級法院對下級法院審判工作的有力監督手段，通俗一點講就是上級法院不認可下級的審判結果，希望按照上級的意圖想法，法律法規規定要求，案件審理規范流程，重新審判以達到當事人雙方滿意，服判息訴的目的。

發回重審對于下級法院來說是很嚴重的問題，發改率高代表工作沒有得到上級認可，取得群眾信賴，在每年的工作考核和表彰獎勵方面是要扣分否決的。

所以大部分法官是很謹慎的進行審理宣判的，一旦發回重審，工作還得重新來做，審判過程還要打倒重來，當事人工作要重新調解溝通，而且最終會影響法官績效獎金的發放，是跟法官切身利益息息相關的大事。

現在司法改革后法官的工作壓力還是很大的，司法責任制下法官責任追究是終身制的，一個案件可能幾十年后還有疑問，還要重新調查追究責任，嚴重的要處理辦案責任人。所以法官不是所有人想象的那么光鮮亮麗，各有各的難處。

到此，以上就是小編對于五金建材上下游購銷合同的問題就介紹到這了，希望介紹關于五金建材上下游購銷合同的1點解答對大家有用。